科学松鼠会的反击!!


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: USTC3 于 2009-06-08, 06:08:54:

轻松得来的“科普”总不长久 2009-06-08 14:30
分类:杂谈
字号: 大大 中中 小小
文:无机客

可以预见,著名的科学打假人方舟子先生的一篇博客《科学松鼠会上的专业伪科普》,即将搅起关于科普的一场风波,而方舟子先生注定会站在天平上势弱的一方。即便是个普通人,也能从方舟子的博文标题中嗅出一股醋坛子的味道。也可以理解,方舟子先生科学打假兼科学普及多年,新语丝网站却日渐人丁凋零,方舟子先生的形象也从原来的光明伟岸变成如今部分人带着鄙视语气提起的“方某某“。建立不久的“科学松鼠会”却如楚庄王一般,三年不鸣,一鸣惊人,人气高涨,势不可挡。方舟子此刻醋意大发,写出这篇以偏责全的博文也就不足为怪了。

当然,我认为方舟子先生文中指出的知识纰漏确实存在,而popular science中过份追求如何吸引眼球的做法也并非空穴来风,但假如因此而因噎废食,实在是不可取的蠢蛋做法。

前几个月,和一个理工科出身的杂志编辑聊天,谈了一些科普方面的事,颇有心得,就记录在此。因为思绪杂乱,所以可能不成系统,还望见谅。

1 作为个人,要做科学青年的核心是什么?
个人认为是人的好奇心。
好奇心的消亡,是人最可悲的一件事。
在每个人的周边,其实都可以找到值得发问、值得探究的问题。譬如社区里种植的树木都叫什么名字,后院里挂着的吊兰属不属于兰花?(感谢松鼠会的文章告诉我真相)高温的天里穿什麽颜色的衣服不容易热?
当你有了疑问,自主去寻找答案,经过一番努力,获知问题的答案,这样获得的知识才记得更牢。
科幻作家阿瑟·克拉克说过:“任何非常先进的技术,初看起来都与魔法无异。”我们现在生活的世界就是这样。每天都有许多美妙的新发明、新产品,给我们的生活带来极大便利,而对许多人来说,这些发明和产品背后的技术真的就像魔法一般。就拿最简单的例子来说,你知道电脑、手机、石英表里的计时功能靠的是怎样的元件吗?
你可以选择生活在一个魔法的世界里,不去探究技术背后的真相;也可以选择做一个靠谱的科学青年,每天问自己一个靠谱的科学问题。
可以这么说,科学松鼠会的贡献就在于给予了读者一根拐杖。假如你以此为契机,自己去寻求科学的真谛,也许哪天你会觉得科学与自己并不遥远。假如你一直拄着拐杖,就算再过十年百年,还是一个有问题就抛到豆瓣科学松鼠会小组的见习科学青年。

当然,除此之外,做一个科学青年的关键点还有许多,譬如要敢于怀疑、大胆猜想、小心求证……

当然,如今的科学报道里不乏近似于迷信的内容,本人最烦的一种就是:“英科学家发现:幼儿多吃鱼长大擅长交流”、“科学家发现:吃橄榄油可防癌”、“德科学家发现长期少量饮酒对健康亦有害”、“美国科学家研究发现:男性常喝牛奶有害身体”、“美国科学家发现:补铁过量易致癌”、“英国科学家发现:过量黄豆降低男性生育力”……不一而足
你自己也可在各种报纸、网站、杂志上找到许多许多,从本质上来看,这和星相解密里说“A型血的双鱼座男性(就是我啦)善解人意、心地慈悲”有什么区别么?往重里说,都是一种迷信,往轻里说,也纯属废话。我几乎可以断言,无论什么食材,只要你多吃无极限,绝对有害;无论什么食物,少吃一点,多数都对身体有好处。

至于Popular Science吸引眼球这点,也不必多说。为了吸引读者,自然要将标题做得诱人一些,内容有趣一些。姬十三兄不妨做个调查,看看科学松鼠会史上点击量最大的文章都是哪些?鄙人可以揣测一下,BY兄翻译的那篇《包皮,切还是不切》应该在点击数排行榜的前列。猜测依据无他,性乃人生之大事也。

在这里说了一通,最后还得承认,我自己也还是个不靠谱的“见习科学青年”。
完毕。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明